被私家車霸占本不應(yīng)該，可即便有空地，一些出租車司機也視而不見……原本為了方便出行的“出租車?？奎c”，卻遭遇私家車主與的哥都不待見的窘境。這不禁讓人想問上一句：這樣的出租車專用停靠點，還有存在的必要嗎？

    私家車“鳩占雀巢”

    出租車向“錢”看齊

    一個多月前，為了改善秦皇島市一些人流和車輛密集區(qū)出租車的停車秩序問題，秦皇島市在樂購超市、市婦幼保健院、秦皇島日報社、泛亞大廈等地周邊區(qū)域?qū)ｉT設(shè)立了出租車停靠點。這本是件好事，可記者在多日的走訪觀察中發(fā)現(xiàn)，有的出租車停靠點“運營效果”不錯，有的出租車?？奎c卻沒有起到改善交通環(huán)境的作用。

    1月12日上午，記者在離秦皇島日報社不遠處的出租車?？奎c附近看到，一塊寫有“出租車?？奎c，社會車輛禁停”的牌子矗立在道旁，牌子旁邊是幾個畫有黃線的出租車專用停車位。不過車位上停著的并非出租車，卻是幾輛社會車輛，而出租車卻停在了公交車站附近，在一定程度上影響了公交車的正常進站。

    1月13日上午，記者再次來到這里，看到了如出一轍的“現(xiàn)場”。表面上看起來，是社會車輛占用了出租車的停車泊位，可在兩天的實際走訪中，記者聽到了不同的聲音，也看到了不同的“現(xiàn)場”。

    “明明是出租車停車位，卻被私家車霸占，我們想停也停不了??！”出租車司機王先生說。

    “大家都覺得在公交站牌附近等活兒比停到輔路上更容易拉到客人。”一名不愿意透露姓名的出租車司機說。

    “社會車輛占用出租車?？奎c是事實，可實際上出租車?？奎c內(nèi)也常有空車位，但也幾乎沒見過出租車司機把車停進來。”如市民張先生所說，記者在觀察中也發(fā)現(xiàn)，出租車基本都是停在主路上候車。

    隨后，記者又來到了泛亞大廈附近的出租車?？奎c，可以說是和秦皇島日報社附近極其相似的“景象”，只不過，停在這里的幾輛私家車都被貼了罰單。

    “真倒霉啊！”市民黃先生感嘆說，這兒停車位太緊張，雖然看到了社會車輛禁停的標(biāo)識，但就打算停一會兒，可沒想到還被貼條了，“罰款我認了，但我總覺得是不是應(yīng)該在這兒設(shè)立個牌子，標(biāo)明懲罰措施呢？”

    市民觀點：利弊兩說

    加強管理方為上策

    秦皇島市民趙女士認為：“我覺得停車位如此緊張，還設(shè)立出租車停靠點占用空間，起到作用還好，既然沒起到應(yīng)有作用，還設(shè)它干啥？”

    當(dāng)然，在兩天走訪調(diào)查中，并非所有出租車?？奎c都是如此“景象”，在樂購超市附近和市婦幼保健院門前的出租車?？奎c，記者看到大多數(shù)出租車都規(guī)矩地?？吭诔鲎廛囃？奎c上。

    “以前這些出租車都停在馬路上攬活兒，特亂，現(xiàn)在不一樣了，有停車位不說，馬路上還設(shè)立了專用公交車道，并安有攝像頭，出租車司機不敢像以前那樣亂停了。”在樂購超市上班的李女士說。

    “不是說出租車停靠點沒有用。”關(guān)于出租車?？奎c的話題，市民孫先生則有更細致的看法。他說，實際上，問題并不僅僅是出在社會車輛身上，交警不定時來貼條解決不了根本問題，應(yīng)該標(biāo)明具體的懲罰措施讓大家看到。此外，執(zhí)法者也應(yīng)該管理停放在馬路上等活兒的出租車司機，“樂購超市那塊兒效果不錯是跟攝像頭有關(guān)，而迎賓路上的兩個出租車?？奎c附近是不是也應(yīng)該采取一些有效的管理辦法呢？是不是也應(yīng)該對出租車停靠點附近不按規(guī)矩等活兒的出租車司機給予一定懲罰呢？既然設(shè)立了，就別讓它形同虛設(shè)，如果無法發(fā)揮實質(zhì)作用，還真不如重新變回社會車輛停車泊位靠譜呢！”