被私家車(chē)霸占本不應(yīng)該，可即便有空地，一些出租車(chē)司機(jī)也視而不見(jiàn)……原本為了方便出行的“出租車(chē)?？奎c(diǎn)”，卻遭遇私家車(chē)主與的哥都不待見(jiàn)的窘境。這不禁讓人想問(wèn)上一句：這樣的出租車(chē)專(zhuān)用?？奎c(diǎn)，還有存在的必要嗎？

    私家車(chē)“鳩占雀巢”

    出租車(chē)向“錢(qián)”看齊

    一個(gè)多月前，為了改善秦皇島市一些人流和車(chē)輛密集區(qū)出租車(chē)的停車(chē)秩序問(wèn)題，秦皇島市在樂(lè)購(gòu)超市、市婦幼保健院、秦皇島日?qǐng)?bào)社、泛亞大廈等地周邊區(qū)域?qū)ｉT(mén)設(shè)立了出租車(chē)?？奎c(diǎn)。這本是件好事，可記者在多日的走訪(fǎng)觀(guān)察中發(fā)現(xiàn)，有的出租車(chē)?？奎c(diǎn)“運(yùn)營(yíng)效果”不錯(cuò)，有的出租車(chē)?？奎c(diǎn)卻沒(méi)有起到改善交通環(huán)境的作用。

    1月12日上午，記者在離秦皇島日?qǐng)?bào)社不遠(yuǎn)處的出租車(chē)?？奎c(diǎn)附近看到，一塊寫(xiě)有“出租車(chē)?？奎c(diǎn)，社會(huì)車(chē)輛禁停”的牌子矗立在道旁，牌子旁邊是幾個(gè)畫(huà)有黃線(xiàn)的出租車(chē)專(zhuān)用停車(chē)位。不過(guò)車(chē)位上停著的并非出租車(chē)，卻是幾輛社會(huì)車(chē)輛，而出租車(chē)卻停在了公交車(chē)站附近，在一定程度上影響了公交車(chē)的正常進(jìn)站。

    1月13日上午，記者再次來(lái)到這里，看到了如出一轍的“現(xiàn)場(chǎng)”。表面上看起來(lái)，是社會(huì)車(chē)輛占用了出租車(chē)的停車(chē)泊位，可在兩天的實(shí)際走訪(fǎng)中，記者聽(tīng)到了不同的聲音，也看到了不同的“現(xiàn)場(chǎng)”。

    “明明是出租車(chē)停車(chē)位，卻被私家車(chē)霸占，我們想停也停不了啊！”出租車(chē)司機(jī)王先生說(shuō)。

    “大家都覺(jué)得在公交站牌附近等活兒比停到輔路上更容易拉到客人。”一名不愿意透露姓名的出租車(chē)司機(jī)說(shuō)。

    “社會(huì)車(chē)輛占用出租車(chē)?？奎c(diǎn)是事實(shí)，可實(shí)際上出租車(chē)?？奎c(diǎn)內(nèi)也常有空車(chē)位，但也幾乎沒(méi)見(jiàn)過(guò)出租車(chē)司機(jī)把車(chē)停進(jìn)來(lái)。”如市民張先生所說(shuō)，記者在觀(guān)察中也發(fā)現(xiàn)，出租車(chē)基本都是停在主路上候車(chē)。

    隨后，記者又來(lái)到了泛亞大廈附近的出租車(chē)停靠點(diǎn)，可以說(shuō)是和秦皇島日?qǐng)?bào)社附近極其相似的“景象”，只不過(guò)，停在這里的幾輛私家車(chē)都被貼了罰單。

    “真倒霉??！”市民黃先生感嘆說(shuō)，這兒停車(chē)位太緊張，雖然看到了社會(huì)車(chē)輛禁停的標(biāo)識(shí)，但就打算停一會(huì)兒，可沒(méi)想到還被貼條了，“罰款我認(rèn)了，但我總覺(jué)得是不是應(yīng)該在這兒設(shè)立個(gè)牌子，標(biāo)明懲罰措施呢？”

    市民觀(guān)點(diǎn)：利弊兩說(shuō)

    加強(qiáng)管理方為上策

    秦皇島市民趙女士認(rèn)為：“我覺(jué)得停車(chē)位如此緊張，還設(shè)立出租車(chē)?？奎c(diǎn)占用空間，起到作用還好，既然沒(méi)起到應(yīng)有作用，還設(shè)它干啥？”

    當(dāng)然，在兩天走訪(fǎng)調(diào)查中，并非所有出租車(chē)?？奎c(diǎn)都是如此“景象”，在樂(lè)購(gòu)超市附近和市婦幼保健院門(mén)前的出租車(chē)?？奎c(diǎn)，記者看到大多數(shù)出租車(chē)都規(guī)矩地?？吭诔鲎廛?chē)停靠點(diǎn)上。

    “以前這些出租車(chē)都停在馬路上攬活兒，特亂，現(xiàn)在不一樣了，有停車(chē)位不說(shuō)，馬路上還設(shè)立了專(zhuān)用公交車(chē)道，并安有攝像頭，出租車(chē)司機(jī)不敢像以前那樣亂停了。”在樂(lè)購(gòu)超市上班的李女士說(shuō)。

    “不是說(shuō)出租車(chē)?？奎c(diǎn)沒(méi)有用。”關(guān)于出租車(chē)停靠點(diǎn)的話(huà)題，市民孫先生則有更細(xì)致的看法。他說(shuō)，實(shí)際上，問(wèn)題并不僅僅是出在社會(huì)車(chē)輛身上，交警不定時(shí)來(lái)貼條解決不了根本問(wèn)題，應(yīng)該標(biāo)明具體的懲罰措施讓大家看到。此外，執(zhí)法者也應(yīng)該管理停放在馬路上等活兒的出租車(chē)司機(jī)，“樂(lè)購(gòu)超市那塊兒效果不錯(cuò)是跟攝像頭有關(guān)，而迎賓路上的兩個(gè)出租車(chē)停靠點(diǎn)附近是不是也應(yīng)該采取一些有效的管理辦法呢？是不是也應(yīng)該對(duì)出租車(chē)?？奎c(diǎn)附近不按規(guī)矩等活兒的出租車(chē)司機(jī)給予一定懲罰呢？既然設(shè)立了，就別讓它形同虛設(shè)，如果無(wú)法發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用，還真不如重新變回社會(huì)車(chē)輛停車(chē)泊位靠譜呢！”